Puntuaciones

A mí lo de las puntuaciones nunca me ha gustado.

No, porque creo que la gente puntua según el momento, el estado de ánimo o la simpatía que te despierte algo o alguien en ese momento, y todo eso si te acuerdas de él, ella o esa cosa por la que te preguntan.

Pues bien a los del sociómetro del Gobierno Vasco les da siempre por preguntar acerca de las valoraciones que hacen de los políticos así como de los partidos políticos.

Allá cada uno, pero voy a analizar los resultados de los políticos vascos. No como experto, sino por diversión.

Primero las puntuaciones:
Juan José Ibarretxe (Lehendakari): 5,3
Josu Jon Imaz: 4,7
Begoña ("Coalición con alguien")Errazti: 4,1
Patxi ("Ya le gustaría ser lehendakari") López: 3,8
Patxi ("Aralar existe")Zabaleta: 3,8
Javier ("Constructor") Madrazo: 3,7
Nekane ("No estoy de acuerdo con nada que diga el PNV") Erauskin: 3,6
Arnaldo ("Arnaldo") Otegi: 3,4

Bien, podemos decir varias cosas:

1. Que el Lehendakari, de todos y todas los y las vascos y vascas, Ibarretxe, es el único líder político que aprueba.
2. Que muy cerca del aprobado se encuentra el líder del EBB de EAJ-PNV, Josu Jon Imaz.
3. Que la bella Errazti se encuentra alejada a un punto del aprobado (Hay que estudiar más)
4. Que Patxi López si quiere ser lehendakari, con el apoyo de los batasunos, debe de dejar de andar tanto por los hoteles y codearse más con la gente de la calle para granjearse su simpatía porque está muy lejos de lo bien que cae a la gente Ibarretxe.
5. Que Madrazo está por debajo de alguien tan poco conocido en la C.A.V. como Patxi Zabaleta, y que si quiere ganarse el favor de este para formar coalición y tener más apoyo ha de salir más. (Pero no en ETB que sale todos los sábados)
6. Que Nekane Erauzkin (Portavoz de la autodenominada "izquierda abertzale" en el Parlamento de Gasteiz obtiene mejor puntuación entre la gente que su "jefe" Otegi (Un consejo, trabajate el puesto que cualquier día te viene Nekane y te lo quita).
7. Que el último en valoración sigue siendo Otegi junto a Nekane y eso evidencia que no caen demasiado bien a la gente de la calle.

No se si servirá de algo, pero todos los datos sociológicos sirven para analizarlos, porque sino no sirven para nada.

También comentar que esta es mi valoración, que habrá otros que la harán mejor y también peor.