Sin pena ni gloria.
Este programa ideado por aquel aventurero vasco que decidió marchar a triunfar a Madrid, pero que fracasó, y que volvió rescatado por la dirección "del cambio" liderada por Alberto Surio, nació como un programa humorístico-deportivo-magazine-no se que más.
Demasiada mezcla y que no acaba de ser ni lo uno ni lo otro ni lo de más allá.
Pese a que su primera temporada causó un grave gasto para las arcas de la cadena vasca, la dirección "del cambio" ha decidido darle una nueva oportunidad, que según parece no ha servido de nada.
El lunes el programa de Terol no llegó siquiera al 6% de share.
El lúnes pasado la serie aprobada por la antigua dirección del ente, "Mi querido Klikowsky" daba a la cadena un 7,4% de share, casi 2 puntos más.
El programa de Terol, junto con el resto de los programados para el lunes, suponía que la cadena se ubicara en la 7ª posición de las cadenas autonómicas en competitividad.
Cadenas con menor gasto como "Aragón Tv" y "TV Canarias" adelantaban en share a la cadena vasca y era seguida muy de cerca por "TP Asturies".
¿Se puede pensar en fracaso de los programas de Surio?
¿Se puede pensar en fracaso de los programas aupados por la nueva dirección "del cambio"?
¿Se puede pensar en fracaso de López, de los socialistas y de la televisión hecha a su medida?
Creo claramente se puede contestar sí.
Terol no se come las uvas en ETB...
ResponderEliminar